大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于折叠屏和机械结构哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍折叠屏和机械结构哪个好的解答，让我们一起看看吧。
炒股用平板电脑好还是折叠手机好？
其实用平板电脑或者折叠手机都可以，用手机更方便一点，随身携带也可以随时查看信息，平板能做的事，手机都可以做，查看个行情，查看各公司的公告，年报季报，都非常的方便，所以一般都选择用手机，毕竟手机的功能会更多一点，主要是叶随身携带比较方便。
华为折叠版和华为p40保时捷哪个好？
华为去年下半年推出了全新的mate30系列机器，其中最贵的自然是保时捷设计版本的mate30 RS，这款机器的上市价格为12999元，近一万三的价格也说明这款机器高端的产品定位；当然，这款机器的配置也非常强大——麒麟990 5G处理器+12GB+512GB存储组合。
截止到目前，华为mate30 RS保时捷设计版本还没有降价促销，看来华为对于这种超高端的旗舰手机还是非常有信心的；而在近日，华为发布了全新的折叠屏智能手机——mate Xs，这款机器是华为旗下第二款折叠屏机器，第一款是去年发布的mateX，该机在去年下半年正式开售。
目前华为***已经下架了华为mateX，看来华为mateXs是要取代这款机器；从外观设计上来看，这两款机器的差距不是很大，基本上一样的显示屏尺寸、分辨率、折叠方式，这说明华为mateXs是基于上代华为mateX进行升级，而这个升级或许是小幅度的优化提升，并不是具备变革性的。
当然性能上的提升是比较明显的，上代华为mateX搭载的还是麒麟980处理器，这款处理器的性能并不算很强大，整体不如骁***55处理器；而麒麟990 5G处理器则是全球首款7nm Euv工艺制式的产品，该处理器的性能略高于骁***55 Plus处理器，但不如骁***65处理器。
华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？
据我这两天观察，很多人觉得华为折叠屏比较难，自研的，因为他们感觉，哇偶，屏幕不是硬的吗？你看，这是软的哎，还会变形哦，牛逼啊，华为做了铰链结果变成了做了屏幕，所以华为牛逼！！！工艺牛逼！！！哇哦，好几月没发布都快忘了突然又发布了，还不是19999，哇哦，超值唉，买买买。
再说小米阿尔法，咋看起来好酷，哎，后面的屏幕好像不够大啊。看起来显示不了多少东西，有点鸡肋啊，和以前双屏手机没啥区别啊，工艺啊，不就是把屏幕卷成个桶装糊在中框上不就行了？或者把屏幕粘起来再把零件塞进去不就行了？没难度，我上我也行，在加上光说搞了研发，也没感觉什么难度啊，供应链技术，还2万哦，还买不到哦，辣鸡。
小米MIX alpha的环绕屏没发现就是柔性屏吗？
到时候手机发布出来的时候，小米和华为用的很可能是同一款屏幕，华为的折叠屏手机先发布了，小米再发布同样的就没啥意思了，索性来个取巧，发布个不同设计思路的。
立贴为证，我认为华为和小米八成概率用的是同一个厂商的同型号屏幕。
到发布时等待拆机。
很显然是折叠屏的难度要大一些。
1、从制作工艺讲，折叠屏在克服了显示面板的柔性问题后，还要克服保护面板的柔性，也就是说内屏和外屏都要可折叠，同时还要加入铰链等机械结构。不要小看这三项的任何一项，单纯一个铰链的技术难度就十分大，包含了体积、阻尼、使用寿命等许多问题，铰链技术中包含了非常多的专利。
而环绕屏只需要解决面板和基板等的柔性问题即可，复杂的工艺点在于异形屏幕的制造和装配，但只要解决了这一点，后续不会有折叠屏那样频繁的屏幕运动，在物理结构可靠性方面压力要小的多。
2、从使用环境讲，还是与上面提的寿命有关。折叠屏复杂的机械结构和活动的使用方式，造成它的使用环境比环绕屏要更加恶劣，从而对产品的品质要求更高。现在已经上市的折叠屏产品，从市场反馈的情况来看，故障率还是要高于普通屏幕的。，环绕屏由于上市不久，还未有充足的市场反应，但理论上讲，只要产品本身没有大的问题，故障率应该与传统屏幕产品相差不大，至少不会有因使用方式造成的故障率上升。
3、就目前来看，折叠屏需要解决的问题还不少，比如复杂精密的铰链，在没有足够体积时（体积小就做不到足够强壮），如何解决机械寿命问题；显示面板的折叠功能尚未经过市场的大规模检验，可靠性还是存疑。
4、个人认为两种屏幕的前景。
（1）折叠屏在足够便携的同时，可以获得更大更好的屏幕体验，但操作相对繁琐，同时在面对手持设备频繁的开启关闭需求时，对折叠机构的考验也很大，所以从先天来说并不是最好的手持便携设备解决方案，但对于取代传统笔记本产品倒是一个好思路。
传统的笔记本电脑，对便携也有非常大的需求，同时他的开合并不像手机那么频繁，对折叠机构的使用压力要小得多，折叠屏正好能契合笔记本的需求痛点，同时避开自身的劣势，我个人还是非常看好折叠屏运用于笔记本产品的，只是厂商还要考虑如何进行结合。
（2）环绕屏也可以获得相对更大的屏幕体验，但实际感官来说肯定不如折叠屏好，毕竟相对于异面展示来说，在一个平面上展示内容的优势更大。但环绕屏操作简单，无需物理形态的开启和关闭，只要手腕翻转一下就可以使用全部屏幕面积，同时这也保证了屏幕本身没有任何使用带来的可靠性压力（仅相对于屏幕折叠），还减少了铰链等部件。因此，环绕屏在牺牲了一些显示观感方面的体验后，同等条件下能够更可靠、更轻便，成本也更低，我觉得是值得的，也是更符合手机这类手持便携设备需求的。
到此，以上就是小编对于折叠屏和机械结构哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于折叠屏和机械结构哪个好的3点解答对大家有用。
