大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械原理突击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍机械原理突击的解答，让我们一起看看吧。
军事上什么是渗透突击战术？
首先，在第一次世界大战中旷日持久的阵地战使得双方的***不仅大幅度消耗，而且人员也是死伤惨重，但是却没有取得任何进展较大的成果，为了解决这种不利的局面在冲锋枪和射雷器出现之后德国的胡蒂尔少校开始研发出一种新的战术，即为渗透突击战术，首先将部队分为两组，主力部队和机动部队。
机动部队轻装上阵，携带轻机枪，射雷器，冲锋枪，手榴弹等能够进行火力压制的武器，然后进行作战，他们负责撕裂敌人的防线，将敌人的防御阵地撕开多出口子然后涌入，同时不断地深入敌人阵地继续撕裂开来更多的口子，同时并不恋战，同时主力部队负责在正面牵制住敌人，等待机动部队将敌人的防御阵线撕开来之后再配合主力部队对敌人进行有效打击。
这样的战术在一战末期十分奏效，以前需要花费数万吨炮弹才能够取得几公里到十多公里进展的堑壕战变成只需要一天时间就能够突破二十公里的轻松的战争，这其中渗透突击战术不可谓不是功首。
渗透突击战术因为是胡蒂尔将军提出来的战术的缘故，所以又被称呼为胡蒂尔突击群战术，它的核心理念是将军队的机动能力和突击能力结合起来，对敌人实施快速而又猛烈的打击，使得敌人措不及防难以防御自身的攻击，这样的战力使得渗透突击战术实在是一种简单易行的好战术。
一支突击步枪对抗一支班用轻机枪会是什么结果？
不得不佩服头条林子真大，真是什么鸟都有！提这个问题的人脑回路真是天赋异禀，你以为是打仗是打游戏呢？用一支突击***对抗机枪？傻子也不会这样找死吧。
部队上有这样一句话：新兵怕炮老兵怕机枪。上过战场的老兵都知道，听到炮弹在空中飞行的声音就知道炮弹的远近，可以选择躲藏的地方，而且炮弹从来不会落在同一个弹坑里，所以老兵们对炮往往有好多招术，等猫近了，一个步兵干掉一个炮兵班的战例也不少，比如《兄弟连》，真实战例如1***9年对越反击战中孤胆英雄陈光远一人干掉一个炮班。
可老兵们都知道听到机枪响都意味着什么，不用说诺曼底“***撕布机”的恐怖，也不用说马克逊***如麻的战绩，就说自从机枪出现在战场之后，没有那个士兵用***能跟机枪对射成功的！狙击***除外，那也得是远距离打冷枪。
班用机枪也是机枪，别拿村长不当干部，不用说机枪的射速、射击的有效距离等理论了，只要只听机枪一响，正常人能有勇气迅速找到隐藏位置躲好就是好兵了，不要嘲笑非洲大叔的射击法，那是真实战场，不是电子游戏可以死了重来，活下来才是好兵！
再说了，要是***能对抗机枪，还要炮干嘛？
这是一个扯淡的问题[大笑][捂脸][捂脸]你说的是敌我两人持不同***生死对决，看地形看距离，远距离——超过***有效射程当然班机压倒性优势，步***会寻找掩体***动作***目标耗费你***进而拉近距离，要自己***能发挥威力，实际两者也就相差200米直线距离，步***躲躲闪闪跑过200多米就能精确点射单发狙你了，
近距离——拼的是奔跑耐力和技巧了，更累的是机***，负重更大！体能消耗更快！如机***累吐血那就不用PK了[捂脸]
一对一没有什么实际意义。现在大部分班用机枪都***用与突击***相同口径的***，自然杀伤力也就相仿。而在射速方面，一把M249（班用机枪）的射速在每分钟650-850发，而一把M4（突击***）每分钟也在大约600发左右，而IAR这样的班用突击***（代替班用机枪）则是与M4完全一样的射速。而说到国产系，95***与95班用机枪，在各方面的零件则是大量通用的，95班机几乎就是个重管95。真要说一对一对撸的话，谁先打着谁获胜。但这并不能说明获胜的那个就完全优于输掉的那个。
我们要知道班用机枪比起突击***主要优化的细节，才能细说两者优劣。
班用机枪的主要作用是：在以班或者小队作战的情况下，为班提供足够的火力压制。
而为了达到这个目标，一般来说班用机枪主要会做以下几点改进：
一般来说，一根美军M4使用的军标镀铬钼铬钢枪管的寿命在一万到一万五千发***左右。而一根IAR的镀铬枪管，使用寿命则能达到两万发***，而M249的标准也是在两万***左右。
加重枪管的优势有三个：
外部因素，随机和偶然因素的影响，远大于性能参数的对比。
拿电子游戏做比，你用什么武器能***一个拿开局***的对手?一个不留神背朝对手，就算拿***都没机会按发射钮。
拿实战案例做比，有报导：战士配95，玉米地里搜索前进，歹徒冲出，一矛戳在战士的牙上，战士倒地过程中将歹徒击毙。可以说是两败俱伤。
一支长矛，都有机会挑战***。可见班机与***之争，差几发***几斤重量几百米射程，真的不是决定因素。
到此，以上就是小编对于机械原理突击的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械原理突击的2点解答对大家有用。
