大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辽宁拉伸机机械结构设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辽宁拉伸机机械结构设计的解答，让我们一起看看吧。
俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？
俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？俄罗斯和美国相比军事力量，首先，相比经济实力，没有庞大经济做支撑，何来的先进的武器。自从苏联解体之后，美国对俄罗斯的经济方面下黑手，为了不能让俄罗斯的经济得到应有的发展，找借口实行对俄罗斯经济制裁。对其经济制裁等于是截水了。
自08年俄罗斯对格鲁吉亚动武，西方终于愿望实现了对俄罗斯的经济打击。最近几年俄罗斯想通不再埋身西方，其明白近西方最终结果会再次被肢解，不如和东方大国走近，无论是经济或科技武都能帮得上忙。最近俄罗斯经济去美元化同和东方大国做贸易，经济已经有起色了。
当今世界的美国仍然是超级大国，无论是军事、经济、科技、航天都是举足轻重，俄罗斯和美国比军事。俄航母1艘，美11艘航母，俄飞机6000架左右，美13800架左右，无论潜艇或水面舰差距很大。军费支出俄罗斯700亿美元左右，美国6700亿，简直不能比，不能比下了，替战斗民族，，，，。
西方列强一直关注俄罗斯，是心底下怕俄罗斯，最终不让能他再次强大，他们之间已经斗几百年了，相互了解清楚对方民族的品性。近年俄罗斯参与叙利亚战场，阻止西方对叙利亚***的颠覆，已经是很好的开始。俄罗斯重回世界与东方大国息息相关，俄在咱们面前没有嚣张的本钱了，俄唯有和东方大国背靠背主张发展自己新经济。
俄罗斯的盟友不多，现在俄罗斯土地辽阔，无论是成事或败事同辽阔的土地有关。同时俄罗斯海外军事基地有8个，美国就有800多个。
俄罗斯的核武库比美国强大，还有的是俄罗斯没有负债，而美国欠外债20万个亿美元，这是俄罗斯有二个方面超过美国的，如果西方列强想常规入侵俄罗斯，再变核器那么人类，，，，，，。
我是东斯坦因，认真对待每一个问题！
俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？
首先，就是俄罗斯太穷了，养不起“军队”。2019年，美国GDP超过21万亿美元，而俄罗斯则预计为1.64万亿美元。而缩小到军事范围，2019年，美国军费开支7330亿美元，而俄罗斯却只有430亿美元。大炮一响，黄金万两。无论是养军队，还是研制先进的武器装备，那都是要烧掉海量的金钱。俄罗斯羸弱的经济实力，拖累了俄罗斯军事力量的发展。使得俄罗斯军事力量综合实力全面落后于美国。
其次，俄罗斯的国土防御压力太大。现在，俄罗斯国土面积为1709.82万平方公里。尽管这已经是自叶卡捷琳娜二世以来最小的俄罗斯（1762年7月9日—1796年11月17日在位），但依旧是世界上最大的国家。庞大的国土，带给了俄罗斯丰富的自然***，但同时也拉长了俄罗斯的战线。使得俄罗斯军队需要防御的地方太多了。
而美国遍布世界各地的盟友，又更是使俄罗斯无论在那个战略方向都面临巨大的压力。如此一来，俄罗斯本就有限的实力，就被摊薄了，俄罗斯国土防御的压力空前巨大。
反观美国，两个邻国加拿大和墨西哥都比较的菜，再加上有太平洋和大西洋两道“护城河”，使得美国可以不必担忧“老巢安慰”，而放手***取“攻势张略”。
首先，严酷的寒冬，从古至今都是俄罗斯安身立命的最大本钱之一。俄罗斯生产的任何一种武器装备能够在-50摄氏度以下的极限低温条件下使用。而其他国家，包括北约的所有国家规定的极限低温均为不低于-30摄氏度，这一温度极限在世界绝大多数地区作战都是完全足够的。但对于俄罗斯，特别是俄罗斯北部地区来说，这一使用温度下限明显是不够的。
俄罗斯军队的前身——苏联军队，曾经是与美国军队齐名的强悍存在。冷战时期美苏双方在全球范围内展开了激烈的军备竞赛，各自维持了一支规模庞大、装备先进的军事力量。尤其是经J实力相对较弱的苏联，更是堪称不惜血本，军费开支占GDP的比重超过15％，才能勉强跟美国大体保持均势（苏军的陆军和核力量占优，美军的海空军占优）。
苏联分家以后，由于国民经J遭遇断崖式的全面衰退，覆巢之下焉有完卵，俄罗斯军队当然也是严重缩水、盛况不在，军费一度被压缩到一年几十亿美元的规模，只能眼睁睁地看着昔日耗费巨资建成的国之重器变成一堆堆废铁。不过俗话说得好：“瘦死的骆驼比马大”，再加上近些年来的触底反弹，如今的俄罗斯军队还是颇有家底的，并不是一支可以随便小觑的羸弱之师。
在国际权威军事机构的综合评估当中，俄罗斯军队的整体实力排名始终稳居世界前三，而且大部分时候都处在仅次于美国的榜眼位置。有道是“文无第一，武无第二”，目前俄罗斯正在遭受美国的全面围堵，在许多国际问题上也是针锋相对，大家都非常关心俄罗斯的军事力量到底能不能承受来自美国及其盟国的强大压力：
首先从体量来看，美俄双方已经不在同一个层面上。
美国的GDP超过20万亿美元，年度军费超过7000亿美元；俄罗斯的GDP大约1.5万亿美元，年度军费大约500亿美元。俄罗斯以不到十分之一的投入水平显然是不可能跟美国进行全方位竞争的，当年苏联被活活拖垮的前车之鉴可谓是刻骨铭心。所以俄罗斯只能集中力量优先保证核威慑能力的有效性，守住自己的最后安全底线，使得美国不敢轻易发动军事冒险。
俄罗斯现存核弹头数量超过7000枚，规模还在美国之上，尽管其中超过半数已经处于或者接近过期报废的状态，但是这笔苏联时代遗留的重要遗产俄罗斯是绝对不会轻易放弃的。在常规军力方面则***取“有所为有所不为”的方针，尽量不在自己存在明显技术短板同时又是烧钱大户的领域（比如空中作战力量、水面舰艇等等）跟美国一较长短，另外就是大幅度削减实战需求较低的传统优势军种的规模（比如装甲部队、陆军航空兵）。
如果要讨论两国军事力量对比中的长短处的话，我个人认为俄罗斯目前是全面落后于美国的，除了导弹和核力量。
其实两国军事力量的差距和钱没有关系，因为早在苏联时期，两者的军事力量就已经拉开部分差距。而在苏联解体之后，军费只是俄罗斯与美国拉开差距的“锦上添花”罢了，就算俄罗斯资金充足，二者之间的差距也会拉开。
我举个例子，就拿空军中的主力战斗机为例。第一个就是F-4和米格-21，F-4的整体水平领先米格-21不知道多少。F-4当时拥有先进的航电，性能十分优良的发动机，全导弹的***配置等，是一架完全超越了时代的战机。
美国海军的F-4B
随后的F-15和苏-27就更明显了，苏-27比F-15晚服役9年。而且在苏-27服役以后，也并无对F-15形成优势，相反在随后的时间中，F-15成就不灭金身，苏-27却早早退役。
苏-57和F-22就更明显了，F-22是2005年服役的，苏-57服役到了2018年，空军下大订单更是到了2019年。而且F-22在2005年就已经达到IOC标准（初始作战能力，代表装备已经拥有较高的作战水平和能力），苏-57还不知道要到多久。
这些战斗机的出现光是时间差就差了很多，更别说这多出来的时间并没有使苏系飞机直接超越同代的美系机。
虽然受到了F-35的威胁，但F-22依然是目前最能打的飞机
再举个例子，***。***自二战中就是各国水上力量的中心，美俄两国这方面的差距也是早就从苏联拉开了。
目前俄罗斯只有一艘航母就是库兹涅佐夫级的首舰，这个序列的次舰就是辽宁舰，目钱隶属于北方舰队，不过一直在大修，包括现在也正在进行现代化的改造和升级。
而反观美国，目前在役的十一艘航母全部是人类目前历史上最强的航母，两者的数量和质量完全不在一个水平上。
到此，以上就是小编对于辽宁拉伸机机械结构设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于辽宁拉伸机机械结构设计的1点解答对大家有用。
