大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吉林过滤器外框机械结构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吉林过滤器外框机械结构的解答，让我们一起看看吧。
关于这次吉林市一医院输液管内现两厘米头发！你认为谁负主要责任？
我是一个护士，头发是怎么进去你实在是太小了，现在的输液瓶，是橡胶口密封的，针头抽取药，在打进输液瓶，把头发带进去的，几率相当小，基本为零。
建议查验头发的DNA，由第三方取证，全程公开。
以我的经验，只有两种结果
1是在茂菲氏滴管，或输液带口进去的（参考我图片，画红圈处，***部分是橡胶帽，可以取下来，这是唯一可以放东西进去的，直径0.3㎜左右）
2输液器材本身就有头发。
但是如果是第二种结果的话，医院是有一定的责任的，因为护士在配药，输液的操作当中，要严格执行三查八对一注意。
1.头发位置，在输液时护士都会去看滴液位置快慢。这位护士是瞎子，工作严重失职！
2.真有头发头发滴液时是不会往下走的。
3.这输液出现头发是人故意放进去的，只有这位置才能放进去。
4.如果真是出厂就有头发没看见，家属索要赔偿天经地义。
从***发生的图片表观来看，像是输液器生产厂家的可能，但是需要进一步验证。当然，在此***中医院、药厂都不会有什么责任！
注射用药剂的生产过程，液体也有澄明度检查环节，不可能掺入头发这么大的杂质。医院操作环节也不可能掉入头发丝。患者碰瓷的可能也没有，头发丝放不进输液器中。唯一的怀疑就在输液器生产制造环节上。
首先声明未看到有关报导，只是根据问题分析一下。
因为发生在医院输液的过程中，所以先从输液操作流程来看: 現在输液基本上都是一次性的医用设备。例如输液管，针头，注射器，都是封闭保装，現用現拆。在看药品和液体也都是封闭保装。
另外从医院来看，現在护士配备基本是受过专业高等教育，有资质的护士。而且医院有严格的操作常规。
在从头发进到液体的可能性分析。首先头发的来源，二厘米的头发，好象只有男士理发或低平头发型才会出现如此短发，如果現场没有男护士，基本上可以排除护士操作过程产生问题的原因。再从操作层面看，首先打开液体和注射器保装，吸药液后注入液体，给病人输液前拆开输液管及针头，排出气体后刺入静脉，从操作上看应该没有机会使二厘米头发进入液体内。这是从医院方面看，应排除这种可能性。
在从药品生产环节看: 药品生产，尤其是液体药生产，灌装几乎是全封闭操作，从最简单的生理盐水和葡萄糖水来说多层过滤，脱热源等都是极其严格的，否则在临床输液时过敏反映会大片出現，这都是很危险的事。
另外在说一点，国家对这些药的生产厂家，有严格的要求，例如车间的外部环境，在多少范围内不能有污染源，生产车间要求负压等。
在从药品包装材料方面分析: 大输液药品包装生产，基本与灌装一体化，如塑料颗粒原料有杂质，应出現在瓶体中，而不是在表层，何况灌装前有冲洗工艺，因此生产节段也不应出現问题。
另外，有人考慮是人为因素，我认为也没有这种可能，首先，护士有发帽工作服，药厂工人进车间要经几道门，换衣，消毒等更是严格，至于病人更没有理由这样作。
那么究竟是什么原因造成的呢?我认为首先应确定是不是头发。如果是头发，就要认真解决，防止以后再次发生。首先以检测DNA的方式，检测所有在岗人员，包括药厂当班者(药品批号内客可查)及一切可疑人员。如果不是头发，根据物质属性，与包装材质比对，相信能够解决。总之这问题是发生概率极小的，但到患者身上是极大的问题，谁也不愿发生在自己身上，好在发現及时，没有造成事故。希望医患双方，以防止在次出現这样问题为出发点，找出原因提供给有关部门，改进工作。
到此，以上就是小编对于吉林过滤器外框机械结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于吉林过滤器外框机械结构的1点解答对大家有用。
