大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铲除球场机械设备的问题，于是小编就整理了3个相关介绍铲除球场机械设备的解答，让我们一起看看吧。
篮球场pu层一般用什么铲除？
一般进行球场翻新的过程中，要铲掉原有pu层，用专业铲削机或平板铲刀对原球场面层PU进行铲除，确保铲除一次性见底，露出原有混凝土地面，场地低洼处要进行二次铲除，确保铲完后整片场地能保持原有的平整度。 为了保证翻新后硅PU球场面层的质量，必须对原基础面层进行彻底铲除打磨清理，防止面层脱层起泡造成新的面层二次损坏，也有利于充分保证硅PU球场的粘接力和面层的厚度均匀。 场地铲除原有PU塑胶后，（勘察当时地面塑胶残留面积，能否达标如上所述露出原有混凝土地面）如还有塑胶残留在地面，用混凝土打磨机进行打磨，磨掉铲除后残留塑胶，使其平整度达到预期效果，打磨应平整，无打磨槽痕。 打磨完，冲洗场地，使场地地面保持清洁，待地面晾干后方可进行破损处修补找平及可进行下一道施工。
pu球场涂料怎么清除？
首先需要铲除原有的硅PU层，用专业铲削机或平板铲刀铲除硅PU球场面层，露出原有的混凝土地面基层，球场低洼处需要进行二次铲除，保证铲除后的场地能够保持水平的平整度。
为了保证翻新后硅PU球场面层的质量，必须彻底铲除原基础面层，防止面层脱层起泡造成新的面层二次损坏，还有助于充分保证硅PU球场的粘接力和面层的厚度均匀。
场地铲除原有硅PU塑胶后，如还有塑胶残留在地面，用混凝土打磨机进行打磨，磨掉铲除后残留塑胶，使其平整度达到预期效果，打磨应平整，无打磨槽痕。
傅明错判、漏判遭内部停哨处理，这样的处罚结果，你怎么看？
谈不让满意，但总比不了了之要好！
原本以为傅明***会冷下去，没想到被挤媒体爆料，他的争议判罚为错漏判，协会给予内部停哨处罚。
一协会行事总喜欢“在月亮底下”。傅明***影响那么大的事，竟然是媒体爆料出来，结果是内部停哨，停几场？没说，是1场、2场、3场，还是半年或者终生？媒体爆料不明不白，没实际意义。
二、傅明***中的错漏判，或者说重大错漏判，感觉有些判罚已经超越技术层面，是职业道德，甚至涉嫌故意那么错误判罚，某种意义上，可以上升到司法层面，难怪鲁能球迷司法***足协和中超公司。
三、多次有有争议的裁判，为何能够成为职业裁判。傅明裁判，他执法过程中多次有争议，那年的建业与实德比赛争议，成为国际裁判在世预赛、亚洲杯判罚争议，就这样水平的裁判，都能成为职业裁判，难道中国足球就没裁判了吗？
四、协会敢不敢出来自我批评。中国足球搞成这个样子，作为主管部门，有不可推卸的责任，在裁判的培养上，使用上，存在如此出现错误，难道协会就没点担当吗？
记得有个记者说，傅明受罚应该，但更应改负责任的是协会，大家盯着傅明往死里整，他该如此，那协会的事，该由谁来治理呢？
“傅明***”发酵这么多天，可以说已经到了一个白热化阶段，原本以为处罚会透明化，今天竟然等来足协一个“内部处罚”不痛不痒的结果，给人的感觉就是在试探众人的底线，说实话，我们一点也不满意。
据消息的来源称，足协已经对傅明进行内部处罚，将会对他进行停赛处罚，这里的停赛也没说多少天，不清不楚的。大部分网友纷纷对足协这次处理的结果进行吐槽，甚至有些网友表示：这是足协的常规套路。
问题来了，既然足协都已经确定傅明存在错漏判行为，而且不止1次，那为啥还要对他进行内部处理呢？不是应该以儆效尤，给众人一个交代吗？如果不重罚他的话，别的裁判也会有样学样，反正停赛几场又可以继续吹黑哨，对他们来说无关紧要。
是不是这几天热度降了下来，球迷以及网友都不再讨论深究傅明错漏判这件事情，然后就没有然后了？是不是如果众人还是不肯放过这个话题，继续将问题放大，足协才会有所行动，才会想要舍车保帅？
内部停哨，这是轻微的警告，如果傅明是专业知识不够，能力不足的客观原因导致出现低级错误，那么足协的这个处罚结果，我们是可以接受的，但是傅明***的严重度绝不是说停哨几天就能解决的问题。
傅明公然无视VAR，混淆黑白，这种偏袒某一队的行为在球场上是坚决要杜绝的，处罚的力度不应该这么轻，最起码也得开除处理。时间都已经过去那么久，傅明有没有向鲁能道歉？有没有向公众道歉？没有吧？这些都是最起码的事情，傅明一件都没有做到，这背后到底发生了什么？我们无从得知，只知道足球要进步就必须规范裁判的判罚，足协要正面处理这件事情，坚决不接受“内部”处理。
本文为深圳电视台体育主编撰写，专业深度评解体育赛事，还请关注：最爱生活汇！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。
伤疤还没好呢，这就忘了疼！中国足协你就这样轻描淡写的内部停哨处理“傅明***”？！是个人都能看出傅明的哨儿比当年进去的那帮黑哨都更加肆无惮忌的“黑”，中国足协营造的中国足球环境让中国足球永无出头之日！
这个消息已经由多家国内媒体报道，包括某浪体育。这怎么说也算是国内正规门户网站，所以这个消息不会是空穴来风，真实性很大。
按照国内媒体的说法，傅明在山东鲁能主场对阵河南建业的比赛中，有三次判罚被认定为重大错判或漏判。
1.下半场第70分钟，吴兴涵在河南建业禁区边缘被铲倒，河南建业防守队员犯规，此球应该由山东鲁能队主罚直接任意球。
但是傅明却没有任何表示。
2.下半场第77分钟，山东鲁能队员戴琳解围时踢到队友王彤身上，傅明判定王彤禁区内手球犯规，而判给了河南建业一个点球。
慢动作显示：皮球是打在了王彤的肩膀部位，王彤并没有手球。这个点球不应该判罚。
3.下半场第85分钟，山东鲁能队员佩莱在河南建业禁区内被拉倒，建业防守队员的动作属于犯规动作，应当由山东鲁能队主罚点球。
但是傅明没有任何表示，而且他是在VAR裁判提醒了以后仍然坚持自己的判罚。
根据国内媒体的说法，由于存在这三次重大错判和漏判，严重影响了比赛的结果，傅明已被中国足协内部停赛。不过具体停赛几场以及停赛范围，新浪体育并没有明确说明。
这个处罚结果我觉得山东鲁能球迷还是很难满意，内部禁赛不足以平息鲁能球迷的怒气，但足协也只能做到这种程度了，希望傅明会好好反思一下吧。
到此，以上就是小编对于铲除球场机械设备的问题就介绍到这了，希望介绍关于铲除球场机械设备的3点解答对大家有用。
